Le Sanctum

Résultat

6ème au classement général.

• Note finale : 10.5/20
  • Originalité : 5.4/10
  • Écriture : 5.2/10

Commentaires des votants

Alors, le texte est bon, prenant et touchant juste. Malgré cela, il reste (comme quasiment tous les textes si je ne me trompe pas) hors sujet. Il y a bien une haine entre deux personnages qui est expliquée mais ces ennemis ne sont pas ensemble. Bref, un super texte que j’ai lu avec plaisir mais dont la note est affectée par ce non respect du cahier des charges.

Je trouve qu’on ne sent pas bien l’antagonisme et il y a pas mal d’erreurs, dommage. En plus ça sort un peu du sujet. Mais bon faut pas s’décourager !

Le voyage fait un peu énumération. Je croyais que la schizophrénie était HS … ?

Un texte à ne pas mettre entre les mains de Mireille Dumas !! La fin est glauquissime.
Le défaut : elle est un peu longue à arriver et le passage central ne fait pas vraiment avancer le schmilblick. Une progression dans l’horreur aurait été bienvenue.
En terme d’écriture, à partir du moment où le personnage se lance dans son monologue, je supprimerai carrément les termes « dit-il » Quelques fautes : Mon royaume se trouvent ; un couloir sombre nous attendaient ; Je la rouais

Un récit peu clair et parsemé de fautes. L’idée de base est bonne mais fini, pour moi, hors sujet. Dommage car j’avais bien accroché au vocabulaire fleuri et au SDA like du début.

Respect du cahier des charges :
Deux personnages plongés dans leur univers : Oui
Cohabitent mais ne peuvent pas se supporter : Non, c’est une lutte ouverte.
Pas d’ennemis héréditaires : Limite
Pas d’ennemis du moment : Non, ce sont justement des adversaires en guerre.
Deux personnages différents : Oui
Les raisons de l’antagonisme sont données : Oui
Les raisons de leur cohabitation sont données : Non
Remarques :
« No Life », un titre qui laissait présager du meilleur. Malheureusement l’intrigue ne suit pas le cahier des charges, ou de très loin, il n’y a pas d’antagonisme puisqu’il n’y a pas de cohabitation forcée avec le personnage de Borogrim. Ce sont deux ennemis, en guerre ; point. Les bonnes idées ne sont pas exploitées, ou maladroitement. En fait je crois que ce texte a manqué de travail ou de temps de maturation pour être peaufiné correctement. Je te conseille de le reprendre totalement concernant le respect du cahier des charges.

Très classique dans le fond et la forme, trop peut-être. Je n’ai hélas pas du tout accroché. La chute aurait méritée quelques explications supplémentaires.

Hors sujet, je n’ai pas vu l’antagonisme dans le récit.

Nombreuses fautes d’orthographe, problèmes de ponctuation… Et surtout quel est le rapport avec le thème de l’antagonisme ?
Délire de l’auteur ou véritable recherche d’une idée en rapport avec le thème ?