Challenge d’écriture n°24 – Texte n°9

Résultat

9ème au classement général.

  • Note finale : 12.0/20
    • Originalité : 7.0/10
    • Écriture : 5.0/10

Commentaires des votants

Alors oui, mais… En bref je dirais que j’ai bien aimé le style. C’était fluide et plutôt bien écrit mais l’histoire ne m’a pas conquis. De plus, j’ai eu du mal à m’y retrouver à plusieurs moments du récit ce qui fait que la chute tombe un peu à plat de mon point de vue. C’est dommage, car au niveau style, j’ai trouvé que c’était un bon texte.

De même la phrase d’intro ne sert pas le récit.
Quelques fautes facile à éviter.
L’utilisation du passé simple dans un discours oral est assez maladroit, ce n’est pas une façon naturelle de parler.

Je suis fan de ce genre de textes décalés. J’ai bien ri et c’est çà qui importe au final. Attention à l’orthographe cependant.

Le fond est original mais au final je trouve la narration un peu lourde. Quelques fautes a déplorer.

Un récit à la première personne qui passe sans prévenir à une histoire à la troisième personne, comme si le « je » n’était qu’un ascenseur narratif vers le « il » (alors que la langue française se base toujours sur la dynamique inverse). C’est le Mal, ça ! Oui, changer la personne de narration sans raison, c’est le Mal !
Un remake dispensable de la BD « Passe-moi l’ciel ». Ce n’est pas dénué d’imagination mais tout y est tellement attendu dès lors que l’on comprend le procédé (reconstitution de l’histoire par un Saint Pierre observateur) que je ne peux me convaincre que le texte soit très original ou surprenant malgré l’inventivité parfois déployée… Et puis, il reste le problème de l’orthographe/la frappe… le correcteur orthographique est ton ami !

énorme problème d’orthographe, d’autant plus choquant qu’un simple F7 dans word pourrait t’en corriger la moitié.
Le dialogue du troufion qui raconte sa mésaventure à St Pierre n’est pas très naturel (perso, j’emploie rarement des tournures du types “il nous ordonna sèchement” ou alors “nous sortîmes” quand je parle). Ces fautes occultent la très bonne idée du texte de voir les morts se présentés aux portes du paradis!

Idée originale mais traitement assez moyen (quelques fôthes pas belles).

Des problèmes de changement de point de vue, le rythme est cassé par le récit du premier “mort” alors qu’on aurait pu passer directement à celui du conscrit, et garder le “je”. Le récit du soldat est dans un style trop littéraire, le texte est confus et on ne sait finalement pas quel est le sujet principal. Il aurait fallu mettre en avant par exemple le mélange de croyances chrétiennes, égyptiennes, grecques… Le récit perd beaucoup de son intérêt à partir de “dans la soirée”.

Les commentaires sont clos.