Le Sanctum

Résultat

7ème au classement général.

• Note finale : 11.3/20
  • Originalité : 6.2/10
  • Écriture : 5.2/10

Commentaires des votants

Je préfère ne pas mettre de note. Le sujet est hors sujet. Il va vraiment falloir que tu nous sortes des trucs plus travaillés et plus motivant à lire.

Illisible et décousu, je crois que c’est la première fois que je vois un texte du Challenge ou le plaisir de lire, d’écrire et d’être lu sont autant malmenés. Allez, honnêtement, je pense que l’auteur savait très bien ce qu’il faisait. Quand on ne veut pas mettre de la conviction dans ce qu’on fait, le mieux c’est de ne pas le faire et d’attendre une meilleure disposition d’esprit.

C’est de l’écriture automatique ? Dans ce cas je te tire mon chapeau car c’est assez bien écrit, avec de bonnes tournures de phrases.
En fait, j’avoue que j’ai lu un peu en diagonale au départ, pour finalement arriver à la chute qui m’a scotché.
Du coup j’ai tout relu.
Et finalement ça se lit bien mine de rien. C’est même assez ludique par moment (écriture sans voyelles…)
Je trouve malgré tout que certains éléments tombent un peu à plat (notamment le paragraphe de 5h29 sur s’il faut manger et le métal symphonique).
Je serai curieux de savoir comment tu vas transformer l’essai lors d’un prochain challenge car les idées développées ici sont tellement typées qu’on ne peut les réutiliser dans un autre texte sans faire de redite.

Un début excellent et très original qui s’essouffle malheureusement assez vite. Le concept à, pour moi, été mal exploité et lasse par manque de fil conducteur. Certes, ce texte est du grand n’importe quoi mais du nawak bien écrit et réfléchis dans ses digressions diverses (Dont certaines sont vraiment bien trouvées).J’ai ri… Donc ça ne peut pas être foncièrement mauvais !

Superposition aléatoires de styles différents. Aucune logique, aucune accroche. Même pas envie de poursuivre. Bah oui je serais bien parti si je n’avais eu pour mot d’ordre de tout lire. Le raccroc final est le seul point logique. C’était le seul moyen de s’en sortir. Bof bof

Mouais… Pas du tout convaincu. Okay pour la dérision, mais tu pousses le bouchon un peu trop loin Maurice.

C’est original, on ne peux pas l’enlever mais j’ai été déçu quelque part. Le début commence très bien. L’idée de commencer par la fin pour y revenir est franchement bonne. De plus écrire en “conversation” avec le lecteur est assez prenant. Le traitement par contre m’a déplu. C’est dur à lire, à suivre et cette incitation à arrêter la lecture on la sent de plus en plus sincère.
Plus sérieusement le coté psychédélique et nébuleux peut-être agréable et fort parfois mais il ne faut pas que ce soit prétexte à déballage. Et c’est l’effet que j’ai eu (à tord, peut-être) Pour le lecteur moyen que je suis, il faut une certaine implication pour pouvoir s’immerger dans un tel texte. Sinon, je ne suis pas sûr d’avoir bien compris l’insertion de la phrase de fin. Je suppose que c’est voulu et assumé mais fatalement ça a des conséquences sur mon retour très subjectif cela dit.