Résultats

• Originalité : 4.8/10
• Écriture : 5.2/10

Les Commentaires des votants

Une idée mal mise en scène, un style hésitant, un fil conducteur ténu et aucun attachement aux personnages… Je pense que cette nouvelle mérite un peu de travail pour l’étoffer et la rendre plus facilement lisible mais là, tel quel, c’est assez indigeste.

Hors sujet. Ce n’est pas une découverte, c’est un évènement. En fait, j’ai trouvé le thème un peu ennuyant. L’écriture est bien. Pour moi, c’est l’histoire qui pêche. Petit problème de cohérence également avec le manque de ressources et pourtant un succès incompréhensible dans leur entreprise.

Un texte agréable malgré quelques maladresses. Quelques points auraient mérité d’être un peu plus creusés. De bonnes idées cependant.

Intriguant bien qu’un peu confus mais bien écrit et chute surprenante

Une amorce qui place le problème à l’envers. Un pays stérile ! c’est une situation incroyable ! Et pourtant, ça arrive presque comme un cheveux sur la soupe.
Deux points m’ont particulièrement gênés :
la cohérence du récit : comment toutes les femmes d’un pays peuvent elles devenir stérile ? Comment des enfants auraient ils pu s’y prendre ? et les enfants qui disparaissent ? Comment un mouvement a t il pu atteindre l’ampleur d’un pays ?
Comment les enfants sont ils parvenus à s’enfuir en pleine foret ? Et d’ailleurs, on imagine qu’il s’agit plutot d’une jungle s’il faut une exploratrice et plusieurs jours de marches pour atteindre la cachette. Mais alors dans quel pays est on ? La France ça me parait improbable. Alors le Brésil, le Mexique? Mais on a aucune indication.
Que vient faire le photographe dans l’histoire ?
Enfin, j’ai trouvé les colères de l’exploratrice un peu caricaturales.
Bref, il y a à mon sens pas mal de boulot pour reprendre le texte.