Challenge d’écriture n°26 – Texte n°3
Résultat
3ème au classement général.
- Note finale : 13.6/20
- Originalité : 6.4/10
- Écriture : 7.1/10
Commentaires des votants
“rare intermittence” : pléonasme ? En tout cas, maladroit.
“des recherches systématiques” : étrange également.
“en clin d’oeil” : manque qqchose…
Une sale bête en vadrouille donc. Pas mal vu.
Du bon huis-clos spatial qui fait très vite penser au journal d’un capitaine de navire dans Dracula de Bram Stocker. Dès qu’on a saisi la chute l’intérêt retombe un petit peu mais comme c’est fluide et bien écrit ça se lit avec plaisir.
J’aurai aimé en apprendre un peu plus sur ce mystérieux passager clandestin.
Il est « grand, pâle et émacié, sa bouche et son menton maculés de sang ». Mais qui est il ? Quelles sont les paroles qu’il échange avec les personnages réfugiées dans le cockpit ?
Cette description trop light fait que le texte est fait quasi exclusivement penser à alien, car trop peu d’éléments viennent différencier des poncifs du genre.
Je pensais à un ‘Alien-like’ mais ce mystérieux inconnu est un bon choix d’antagoniste. Dommage qu’il n’émane aucune tension ni émotion de ce récit. Un peu plus de détails aurait été bienvenu pour broder autour du récit brut. Le style est par contre excellent et les tournures de certaines phrases savoureuses.
Narration assez lovecraftienne – on annonce l’anormal dès le début puis on raconte tout en retour arrière – qui colle bien avec le fond. Le choix de ne rien dévoiler sur l’identité du mal est vaguement frustrante, mais au final rajoute à l’immersion. On nage totalement, comme les personnages, et c’est assez bien joué.
Je reste sur ma faim. Qui est ce type indétectable ? Quels sont ses pouvoirs. Si les gens s’éjectent, il y aurait des traces dans le journal de bord. S’ils se font bouffer, du sang qqpart …
C’est un épisode de Buck Rogers au XXI siecle!! Hum, pardon. Je sors…
Histoire classique qui devait se faire valoir sur son traitement et c’est tout bon de mon point de vue. Le traitement, bien que classique, est maitrisé. La lecture est fluide. Un bémol sur le rythme qui se casse juste avant la chute. Il y a peut-être à retravailler un peu sur cette partie de mon point de vue. Bon boulot sinon.