Résultats

• Originalité : 6.6/10
• Écriture : 7.2/10

Les Commentaires des votants

Une bonne trame, bien amenée même si assez classique. Je trouve que la fin tombe ‘à plat’, cela aurait mérité un peu plus de travail sur cette partie du récit voir un peu de fantaisie…
Mais j’ai apprécié ma lecture.

Belle idée que ce musée d’humains, même si le concept n’est pas nouveau nouveau. Le texte se lit facilement mais pose beaucoup de questions et ne donne pas assez de réponses. Comment les humains comptent-ils reprendre leur destin en main ? Par le clonage ? Oui mais comment cela se traduira-t-il en fait ? Qui est vraiment Karelia ? Pourquoi appartient-il à une collection privée ? Comment est-il arrivé à ce statut ? Et pourquoi, s’il connaissait la vérité sur la disparition de la Terre n’a-t-il rien dit plus tôt ? Enfin, au début du texte, on a l’impression que les humains veulent s’évader, se venger des blops, bref, qu’ils vont se révolter, alors qu’à la fin, on a plus l’impression qu’ils avaient peur de disparaitre. Cet aspect n’avait été qu’effleuré par la phrase : « La preuve manifeste que cette communauté était vouée tôt ou tard à la disparition… »
Un texte intéressant et bien dans le sujet, mais qui mériterait quelques éclairages.

Les hommes dans un musée, c’est assez classique, mais j’aime bien le développement final sur le clonage et l’acceptation du sort par l’ancien.

Beaucoup de petites fautes d’orthographe. Une petite histoire partant sur une bonne idée mais qui manque un peu de profondeur, on ne fait que survoler, la faute au format du challenge. Sinon le style est agréable.