Le Sanctum

Résultat

1er au classement général.

• Note finale : 15.3/20
  • Originalité : 8.1/10
  • Écriture : 7.1/10

Commentaires des votants

• Une petite relecture aurait été bienvenue. Revoir la ponctuation des dialogues. Une bonne idée mais qui met bien trop de temps pour se mettre en place. De plus les motivations de ces intelligences artificielles me semblent plutôt légèrement exagérées.

• Excellente chute, mais des fautes d’orthographe et le manque d’aération entre les paragraphes nuisent à la lecture. On s’éloigne du thème du huis-clos par contre, dommage.

• Un univers d’une grande technicité, un concept très prenant. Nous entrons en plein dedans dès les premiers mots. La froideur du métal, les soubresauts d’une humanisation de la machine, tout est bon sauf RAMBO. Mais le mettre à mort est sans doute une consolation pour ceux qui se sont fait avoir par les films de propagandes.

• La chute est à la fois le point fort et faible pour moi. Ca m’a fait bizarre. Quoi qu’il en soit, c’est bien traité et le choix des protagonistes est original. Par contre le coté “vision” de chaque personnage est du coup un peu tronquée À mon sens.

• Un très bon texte, original mais l’impression de huis-clos n’y est pas, c’est dommage car il s’agit tout de même du thème du concours. Du coup, je baisse volontairement la note d’Écriture.

• Bonne entrée en matière, un peu longue mais qui nous permet de bien comprendre la raison pour laquelle nos trois intelligences artificielles agissent ainsi. Le récit en lui-même, bien que court, est intéressant, il permet de savoir qu’il s’agit bien de la Terre sans la nommer et sans qu’on risque réellement de passer à côté : un sous-entendu réussi. Quand à la chute, c’est assez titanesque, bien que j’aie un court moment pensé à Chuck Norris. Bref, du sérieux dans la forme et tout le contraire dans le fond, le cocktail parfait à mon avis.