Le Sanctum

Résultats

5ème au classement général.

• Note finale : 13.5/20
  • Originalité : 7.4/10
  • Écriture : 7.1/10

Commentaires des votants

• Une très bonne technique d’écriture, un excellent vocabulaire mais le texte ne respecte pas les consignes de l’exercice et il s’agit d’un ressucé de 300, moins vibrant que l’original.
• Je ne sais pas si les passages en italique sont très conformes aux restrictions, mais ils apportent un petit quelque chose au discours. Lui-même est bien réussi, il trouverait parfaitement sa place dans n’importe quel film épique. Le contexte a le mérite de changer quelque peu de 300 et de son réalisateur apparemment adepte de nombre de substances psychologiquement perturbantes, sans oublier le fait que les Athéniens sont bien plus à mêmes de parler de la liberté que les spartiates.
• passionné ou bien documenté ? très intéressant en tout cas de revivre ce moment de l’Histoire.
• Trop long et forme du challenge non respectée. Dommage, le discours aurait pu se suffire à lui même pourtant. Des morceaux à revoir, genre : “C’est à présent qu’il est venu le temps de décider…” . Sinon c’est plutôt sympathique à lire.
• Une harangue guerrière était la première chose à laquelle j’avais pensé pour ce challenge avant que la grippe me demande de méditer un temps. C’est pas facile même si ce n’est pas non plus original. Je dirais que le style est bon mais un tel moment se doit d’être percutant et relativement concis. Enfin j’pense.
• Les harrangues d’avant combat étaient sans doute la possibilité la plus évidente pour répondre au concours. Même si les éléments en italique sont “hors concours”, ils apportent malgré tout une aération nécessaire pour maintenir en haleine. Il y a quelques éléments à corriger : Le “Non” dans le 1e discours, qui manque de force du fait de l’absence de ponctuation autour. Les thermes Asie ou Asiatiques me semblent anachroniques ou en tout cas inadéquats. Il y a quelque chose que j’ai beaucoup aimé : c’est le discours final tres court, pour marquer l’accélération des évènements à l’approche du combat. Au final, je trouve que le discours a quand même un bon impact, ce qui n’est pas facile pour ce genre de contexte.
• Comme stipulé dans la conclusion, cela me rappelle fortement le film “TROIE”. Ceci démontre la qualité de l’écriture.
• Des erreurs d’orthographe ou de grammaire viennent peiner la lecture et gratter l’œil. Une relecture aurait largement contribué à les effacer…
• Désolé mais je n’ai pas apprécié ce texte. Trop de répétitions, trop de points d’interrogation et non respect des termes du challenge empêchent une bonne idée de devenir un texte marquant.