Challenge n°18 – Texte n°3

Résultats

3ème au classement général.

  • Note finale : 15.6/20
    • Originalité : 7.6/10
    • Écriture : 8/10

Commentaires des votants

  • Les adeptes du Dieu-Machine sont souvent trop rares dans les récits, et je m’attendais d’autant moins à en voir un prononcer un discours. Le texte est peut-être un peu moins accrocheur que la “concurrence”, mais bien réussi, et surtout, parfaitement adapté à la situation qui est bien différente des autres. Ici, les sentiments de l’auditoire n’ont pas leur place, pas plus que les appels vibrants. C’est clair, précis, mécanique, à l’image de l’orateur.
  • je pressentais une chute marrante, je n’ai pas été déçu ! de bonnes idées et du vocabulaire vraiment dans l’esprit du Mechanicum selon moi. mais que diable Marcellus Wallace (Pulp Fiction) vient faire là ?
  • Affligem, bah voyons … C’est plein d’humour, j’aime bien, ça se lit bien. Pas grand chose à dire sinon bravo.
  • Même si ça peut paraître un peu classique de prime abord, le ton ironique est sympa et l’ensemble se lit bien. Chouette.
  • Il y a tout d’abords un truc qui gene dans un texte, c’est quand on réutilise des noms déjà employés dans d’autres histoires (en l’occurence Marcellus Wallace). On sort complétement du récit en essayant de comprendre ce que Marcellus vient faire ici. On est aussi un peu agressé par la quantité de noms propres balancés dans les premières lignes. Mais le texte étant pris sur le mode du second degré, je suppose que c’est fait exprès. Le déroulé du discours ensuite est très clair et la chute est inattendue et amusante. La phrase de fin ultra alambiquée m’a aussi fait rire. Dernier point : j’ai bien aimé les transitions entre [], mais le fait qu’elles soient finalement toutes identiques est un peu lourd à la longue. Je suis partagé sur l’originalité : entre des éléments intéressants et très second degrés dans le monde de Wh40k et en même temps la reprise des poncifs d’une organisation religieuse tentaculaire et décadente.
  • Pour moi, ce texte ne revêt pas vraiment la forme d’un discours. Toutefois, il est bien écrit et l’idée de base est bonne.
  • Un texte très drôle et à la chute très bonne même si l’on s’attend un peu à une chute de ce genre. Comme elle est très bien amenée et que le reste du texte est bien découpé (très bon concept que de présenter le brouillon), j’y mets volontiers une très bonne note.
  • Convenablement écrit et avec une fin originale, ce texte ne m’a malheureusement emporté nulle part… En plus j’ignorais que dans un discours, on pouvait insérer des [] ce qui, pour moi, n’en fais plus un discours… Sinon… Heu… Tu parlerais pas de bière à un moment ???? ^^

Les commentaires sont clos.