Le Sanctum

Résultat

5ème au classement général.

• Note finale : 13.7/20
  • Originalité : 7.1/10
  • Écriture : 6.6/10

Commentaires des votants

Très sympathique et traitant habilement le sujet choisi. Le fait qu’il n’y ait pas de nom ni de personnalité rend l’impact encore meilleur. Mes critiques seront plus sur la forme où j’ai cru voir certaines formulations un peu lourdes ou mal écrites. Un texte que j’ai beaucoup aimé au final.

un texte où il faut vraiment discerner le fond de la forme. Le fond : j’adore les histoires de damnation éternelle et celle-ci est assez sympathique. J’aurais aimé moins de symbolique un peu lourde à la longue. La forme : ‘est là où le texte pêche vraiment. J’ai buté à la lecture et ce n’es pas bon signe.

Style sympa. Bien écrit.
Idée originale. Bien traitée.

Voilà un châtiment bien cruel qui fait penser à ceux de la mythologie grecque… sauf que eux c’était pour des raisons assez absurdes, ce qui est quand même plus classe.

« Revisitons le mythe de Sisyphe » (si je ne me trompe)… Pourquoi pas… ça donne un texte sur la damnation non dépourvu d’originalité même si l’on a du mal à comprendre ce que pouvait bien être le fameux autre choix proposé par l’être de lumière… Je suis assez mal placé pour dire ça (vu que c’est un de mes défauts également) mais un texte n’est un pas concours de vocabulaire et certaines énumérations de synonymes font ici penser que tu étales le vocabulaire comme d’autres la confiture de mamy… Moi aussi, j’ai du mal à ne pas utiliser les adjectifs par paire (au moins)… je compatis !

Soucis de temps tout au long du texte : l’auteur a absolument voulu écrire au présent alors que la phrase est au passé simple. Mais on repasse parfois au plus que parfait (avait été arraché) suivi à nouveau du présent.
Des répétitions (fontaines), des lourdeurs (jugement de reproche accusateur, rien d’autre que la même chose,…)
On parle d’un être de lumière, qui est finalement entouré d’un halo de noirceur. Bizarre non ?
Concernant le sujet, je pense qu’il gagnerait à s’appuyer sur un personne historique : par exemple, on pourrait imaginer Napoléon, errant dans ce village, croisant l’amiral Nelson, des troufions autrichiens… Dans le cas présent, c’est un peu trop impersonnel.

Texte relativement classique (bien que sans mitraillage à tout va) mais fort sympathique.

Un texte bien écrit,désespéré et chaotique, une vision de l’enfer sans temps morts. On voit malheureusement la chute arriver un peu vite.